26 fevereiro 2015

Lógica de Sinagoga

O que impera no Arco da Sinagoga, por outros chamado da Des-governação ou também Sistema do Pote, é o silêncio.
 
O silêncio ou umas perguntas tolas e estafadas, daquelas que são mecânicamente extraídas de uma "check-list". Queremos ouvir o "Palhaço Rico"! O que é que o "Gajo dos Vistos" tem a dizer? O melhor é chamar "o amigo do gajo que é amigo do gajo que era amigo do gajo que estragou isto tudo" à assembleia!
 
Tudo ensaiado nos templos, mesquitas e sinagogas.
 
Eles estão "fartinhos" de saber isto tudo. O que os irrita é que os outros saibam que eles sabem.
 
E ainda acreditam que vão ganhar eleições com esta lógica.
 
Vão, vão!

24 fevereiro 2015

A ética dos "homens bons"

O que os casos metódica e pontualmente filtrados para certa imprensa nos deviam levar a concluir, se vivessemos numa sociedade de pessoas livres e esclarecidas, de homens verdadeiramente bons, é:
 
  • para que continuamos a sustentar, até financeiramente, uma inutilidade que, do ponto de vista legal, é o garante do funcionamento ético/constitucional do Sistema?
 
Obviamente que, exceptuando talvez a banda dos 230, ninguém acredita neles (quanto mais não fosse pelo historial dos especimens).
 
"Conselho, que Conselho?", apetece perguntar?

22 fevereiro 2015

Mexilhões

A propósito de uma "coisa" que hoje aparece no Diário de Novidades ficam no ar duas perguntas:
 
1. Focar o "assunto" na questão menor desviando da questão substantiva não é uma técnica rudimentar da propaganda/publicidade/relações públicas? Talvez seja a altura de mudar de agência, não?
 
2. Será só intuição da Companhia ou tudo se parece encaminhar para um desfecho do tipo "Quando o mar bate na rocha, quem se lixa é o mexilhão"?
 
Bom domingo!

04 dezembro 2014

03 dezembro 2014

Honestidade

Há muita gente a precisar de fazer uma auto-avaliação. Directa e honesta. Será possivel?
 
 

02 dezembro 2014

Material de limpeza

Afinal é proibido ou nem por isso? E o Conselho já o viu ?
 
 

29 novembro 2014

Interesses

Será que ele ainda diz:
 
 
Interessa-me muito o casalinho...
 
Afinal nada mudou, não é?
 

25 novembro 2014

Triângulo

O homem deve ser masoquista. Ou maçon.
 
Ou então coisa ainda pior.
 
A verdade é que anda a levar com isto desde 2011. E gosta.

24 novembro 2014

Admirável Mundo Novo

Na América e em Portugal. Num telefone perto de si.
 
 

23 novembro 2014

Continuidade e responsabilidade

Alguém tem uma certa confusão na cabeça. Desde 2012. Ou antes.

22 novembro 2014

16 de março de 2011

Será que são coisas como esta que seguram a malta?
 
Será que o jantar no Hotel da Lapa também?

Dúvidas

A única pessoa que não tem dúvidas. Desde 2011.

Socas

Abstraindo dos erros ortográficos (responsabilidade do autor original) e dos asteriscos (da nossa autoria, para proteger os direitos de privacidade, mesmo dos que o não merecem, aqui fica um marco a assinalar a notícia do dia:
 
Lembraste da conversa do **** para o ****** dia do jantar do ***** sobre um tipo da minha antiga casa que fazia os trabalhos para o Socas e que passa info ao *****? Pois bem ele vai para o banco. E sabes quem o traz, um tal de ****** de quem é amigo de criança. Nem o**** nem o**** saberão do assunto. Ring a bell?
 
E ainda há quem afirme, publicamente e sem se rir, que não há envolvimento das secretas.
 
E o mais curioso é que isto está tudo nos processos. Basta ler (e ter vontade de o fazer).

Limpezas

O que distingue PPC de
  • António Capucho
  • Francisco Pinto Balsemão
  • Pacheco Pereira
  • Bacelar Gouveia
  • Garcia Leandro
Muitas coisas. Mas esta, de certeza.

Casos

O inquérito que não estão relacionado com o Caso Bairrão. 
 
Também podia ser chamado: O homem que não percebeu nada.

Finca pé

A propósito desta peça do Público alguém nos fez chegar estas notas:
 
É pretendido que o substituto de Pinto seja técnico e  conhecedor da área das informações, quando a Europa ocidental teme os efeitos da nova forma de terrorismo do autoproclamado Estado Islâmico. Neiva da Cruz, actual número dois do SIS, Paula Morais, chefe de gabinete de Pereira, e Helena Rego são os nomes apontados. Já a opção por um magistrado é encarada como um low profile à revelia do interesse dos serviços e seria interpretada como desconfiança do poder político face "à casa". Um sinal que poderia levar Júlio Pereira a decidir da sua continuidade.
 
  • Os 3 nomes são obviamente para reduzir a escolha e a orientar para quem se pretende (por exclusão)
  • Há no SIS (e até no SIED) pelo menos ... 100 pessoas com características iguais ou superiores aos indicados. Sem desprimor.
  • A opção por um magistrado interpretada como desconfiança é um argumento histriónico. Não era Pinto um magistrado? E Pereira? Significa isso desconfiança? Ou pode ser interpretado como desconfiança?
  • Será que as fontes do Público desconfiam de uma solução inconveniente? Provavelmente alguém que aterroriza só de se ouvir o nome (que ainda por cima tem sido muito falado últimamente)
 
No entanto, já em 2011, quando Passos Coelho chegou a São Bento, foi dada como certa a substituição de Pereira. Foram, então, avançadas várias hipóteses. Da magistrada Margarida Blasco, ex-directora do SIS e actual inspectora-geral da Administração Interna, a Paulo Vizeu Pinheiro, assessor diplomático de Passos agora embaixador na OCDE. Também eram apontados os nomes de Antero Luís, juiz do Tribunal da Relação de Lisboa e antigo responsável do SIS, e do general Carlos Chaves, adjunto do gabinete do primeiro-ministro para a Segurança e Defesa e que nesta área fez a coordenação do programa eleitoral do PSD.
 
  • Alguém anda a reinterpretar a história, porque em 2011 o único candidato natural era, como todos ficaram a saber em 2012, Jorge Carvalho
  • Viseu Pinheiro integrou o gabinete de Passos Coelho desde a primeira hora, como assessor diplomático. Não era de supor que no mês seguinte fosse para o lugar de Júlio Pereira
  • Margarida Blasco era já então uma forte possibilidade para a IGAI. Até porque se fosse nomeada isso poderia ser interpretado como desconfiança...
A única interpretação que a notícia do público merece é que alguém está a fazer finca pé. E a mentir. Para não variar.

Vox Populi (1)

A propósito de uma notícia do Expresso de hoje, o comentário:
 
Uma vergonha estes funcionários do SIS. 
 
Incompetentes...INCOMPETENTES... anedóticos. 
 
Eles é que deviam ser o garante da segurança e das informações da segurança. 
 
Parece que os políticos entendem que a bagunça deve continuar no SIS. 
CHEGA.
 
 
O nosso comentário: Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele. E a bagunça vai, infelizmente,   continuar como afirma o leitor da Meireles.

A voz da sabedoria

Com a devida vénia, um comentário a uma notícia do Público de hoje:
 
O sair pelo seu pé é o que vai acontecer no fim do seu mandato daqui a umas semanas. Não se percebe qual a razão da pergunta. A única antecipação possível é se já vai a caminho algum carro da PJ, mas isso não terá a ver com o que quer ou deixa de querer o Governo. Já faria algum sentido era reflectir sobre o que poderá ter justificado que ele se tenha mantido face a tudo o que se tem passado nos seus serviços. Será que ele tem informações sobre muita gente e alguém prefere usar de cautelas?

Patuscos

Os patuscos que oficialmente não existiam.